Amanha Londres escolhera' um novo "Mayor". Mas os londrinos sao gente generosa, de gostar mais do que um candidato, e a comissao eleitoral faz-lhes a vontade com um boletim de voto que permite uma segunda escolha.
As razoes do segundo voto:
"In this system, if a candidate receives more than half of the first choice votes he or she is elected.
If this does not happen, the two candidates with the most first choice votes go through to a second stage. All the other candidates are eliminated but the second choice votes on their ballot papers are reviewed. If they are for either of the top two candidates these votes are added to their totals.
The candidate with the most first and second choice votes wins. If there is a tie then the Greater London Returning Officer draws lots.
This voting system is used to ensure the candidate with the broadest amount of support from London is elected"
Mas isto faz algum sentido?
E eu que ja' estava espantado com o sistema eleitoral dos Democratas.
3 comentários:
Tendo hj cumprido o meu dever civico, discordo completamente deste posto! A opcao de votar em 2 hipoteses faz todo o sentido! Acaba-se de vez com o malfadado 'voto (in)util' e realiza-se uma 2a volta sem gastar mais 1 tostao nem termos q gramar com mais campanha, publicidade e debates! Voto nisso!!!
http://metisalfa.blogspot.com/2008/05/1o-de-maio-cumprir-o-dever-civico.html
Quem nao gostar pode sempre fazer uma cruz apenas.
Poupa lapis e tudo.
seria interessante se na 2a escolha os votos fossem maioritariamente para brian paddick . caso em que as minoritarias segundas escolheriam o "mayor"
(que vai se aquele imbecil do boris)
Enviar um comentário