Já vimos aqui algo parecido com isto?

Já: posta do AxiomShell a 13 de Novembro de 2.1000.6, outra parede na mesma cidade. Esta imagem, fresquinha de ontem, foi rapinada do momuslivejournal de que já aqui falei, e como não havia sinais exteriores de licenças creative commons ou coisas que o valham, rapine-se.
O Momus apenas publicou a imagem com o comentário "Momus finds himself in tune with the graffitti". Lacónico, mas com uma enorme vontade de ser icónico. E, por estes dias, importa funcionar um pouco à margem da cansativa web 2.0 e tentar questioná-la. O que é a web 1.0? Gente. A web 2.0? Gente com banda larga. Não alinho na frase "myspace is for losers". Mas essa histeria à volta da democratização, da escolha de informação, e conteúdos, e entretenimento, e wikipedismo em vez de enciclopedismo... Na web 2.0, na web do myspace, do youtube, do hi5, da wikipédia, do blogger, do flickr, do google video, do pornotube, dos "amigos" por todo o mundo, da facilidade em blogar de que me estou a servir neste preciso momento, a minha caixa de e-correio classifica como "spam" as convocatórias para bons concertos que um bom amigo me envia pela mailing list; não faço uploads para o youtube, o google video, o pornotube ou outro qualquer, incluindo o sapotube que aí vem: só downloads; não estou no myspace, o meu conjunto musical está, mas não fui eu a pô-lo; estarei fora da revolução? Pessoal, sabem que se pode ganhar dinheiro com blogs? Ó adormirstrador, acorda!
Isto é verdade: a 1ª vez que entrei no myspace, fi-lo porque li algures que o Santana Lopes tinha lá um espaçozito. Afinal de contas, talvez seja "for losers"...
As outras vezes que lá entrei: apenas para ver o que fazem e dizem por lá vários amigos que soam muito melhor à mesa do café, ou do restaurante, ou cá por casa...
O Momus quis ser icónico. Eu digo que o pessoal do myspace quer invadir your space, our space, their space, na maior parte dos casos sem dar grande coisa em troca.